入门级的监听耳机，哪些比较好？

作为一个也是从学生摸爬滚打自己买设备折腾出来的现如今从业者，应该有一些话语权，设备的挑选涉及到个人喜好和成本，尽量做到一分价钱一分货并且符合你需要的风格是很重要的。我从两个方面说说。

1，价位，这个价位个人觉得从千元级别才算是一个能用的监听耳机，也是各个厂商的兵家必争之地。早年间的森海的HD280PRO AKG的271 SONY的7506都扎堆在这个价位，这个价位的耳机整体来说都是在中高频频响上能达到一定水平，在声场的体现和和低音上都有一定的硬伤，其中的异类是AKG 240DF，这个600欧的大变态和300欧的森海的HD250II，都是在纵深和声场体现上远超同价位耳机，但是基本上没有一个高功率的耳放很难让这两个耳机正常发声，几乎秒杀一切声卡自带的耳放，唯一一个能推动的是TC的声卡，不知道出于什么考虑，TC耳放功率远大于其他声卡，能应付300欧的耳机。

低端的K66等等，包括SONY的V300（我曾经用过两年）等等都不在考虑范围，不是洒狗血的染色，就是能表现的频响太有限，再直白点就是听这样的耳机对于一个爱好者乃至从业者都是有害无益。后来出的低阻版的240s也是可以用的，现在不论是272,271MK2都算是升级型号，大概定位都没有变不做赘述。用好些的设备是没有错的，做混音这行我也说用什么DAW用插件还是台子都没有一套优质的监听系统重要，听不到就永远不可能做到。（以上出现的所有型号都长时间用过，没听过的不做评价）

再往上我比较推荐性价比比较高的价位在2k到3k这个价位，我依然说臭大街的型号，比如我现在用的森海HD650，AKG的K701和K702，这些耳机在声场纵深和低频响应上都对比千元级别有长足的进步，再往上就陷入了所谓的一分钱一分货，5分钱两分货，一块钱三分货的境地，性价比就有限了，再再往上棚里用的STAX（现在被漫步者收购了……日本高端品牌）两万多的静电振膜，我跟我的650做过AB对比，好是会好一些，但是这部分好远达不到惊艳，个人认为也没比要为了这点提升花10倍的价格，终究从业者都是贫穷到只能务实的。

2，风格，市面上的风格以我个人的经验来说大体按三个方向，森海AKG这种欧系耳机的传统路线是我的最爱，低频一概宁缺毋滥，曾经也是欧洲录音的行业标准，整体设计取向上也不愿意有更多特殊的声音。其实所谓的没有风格的好比做什么风格都难。歌德拜亚这些性格比较强烈，所谓比较HIFI流一些的耳机，我也用过一些型号给我的感觉就是我说不出有毛病，但是作为混音用我总是无法判断音色，但是AKG和森海的基本可以无缝切换，可以说歌德拜亚这类在声音设计上有他们自己的取向和需求，但是潜移默化，很隐蔽不容易有怪声。最讨厌的就是SONY，典型的日本人的BAD TASTE，接触过他们不少录音混音师，洒狗血的无视失真的限制器，超级亮疯狂提升超高频，难得有哪个国家的审美风格那么统一……耳机也是,MDR的玻璃纤维振膜技术下，所有中高频都带有着一股玻璃碴子似的颗粒感，而且虚假的低频只重量不重质与传统欧系耳机是巨大的反差。长时间听过型号V300 V700 7506 7509无一例外的不喜欢。

这个地方要说一部分追求技术流的，AKG 240DF卖了30多年还是在同价位鹤立鸡群，对于技术来说其实无所谓先进与否，结果比过程中要，工程师的艺术修养同样重要，这东西就像知乎另一个问题提出的，微信的模式相比电话是科技的倒退为什么火了。其实是因为抛开人类需求的科技高度是没有意义的。因此耳机音箱这种东西我只评价我听过用过的，挑选的人我也都是推荐一定要带着自己熟悉的音乐去听一下，否则一切语言其实都是误导。

补充一下，最近一个新的风格叫做撒狗血重低音BEATS，我非常尊重DR.DRE，但是他们的产品真的是颠覆我的极限了，疯狂提升的低频只能出自完全没有音乐平衡感或者听力有问题的人手中，但是依然就这么火了，好看？科比带？科比懂音乐？JB带？JB懂音乐？用BEATS在业内是会被反复耻笑的。

最后附赠一下其他的小细节，森海的280隔声量，为DJ做了特殊设计，所以头戴比较紧时间长了耳朵疼，271的头戴设计最松弛不容易有不适感，但是容易漏音。高端的很多都是背开式设计，所以不可能在棚里录音用，耳机里的声音会大量串到话筒里。但是这样技术的耳机普遍比封闭式的声音都要好。

的答案是非常好的补充，也推荐看看~

监听耳机有很多用途。不同的监听耳机有不同的设计目的。

抛开用途和设计，直接去谈什么音质特性，或者舒适度，或者性价比，恐怕都得算是耍流氓。

比方Senn HD280/380，是设计给户外收音，或者室内高背景声环境下DJ用的。

它必然很紧，不然隔绝噪音的效果就不够好。

戴着它长时间……会有点累。

两头翘的频响曲线，可以方便录音师找素材/声源缺陷。

不只是Sony MDR，非常多的监听耳机，都有这种设计倾向。

最起码高频那一头是常见会翘起的。

一般来讲，监听耳机，可分为两大类。

A、前期现场收音用。它追求的不是声音之美，也不是真实，而是提供足够信息，帮助音频工作者做出前期工作上的判断和决定。

那些标签上写着是设计给DJ、舞台、广播、录音棚等的「监听耳机」，99%都是属于这一类。（对，没看错，包括所谓的录音棚监听耳机！）

它们大多是封闭式的，或者至少是半开放式的。

有很多很便宜的监听耳机，都可以「基本」完成这部分的工作。比方说一百来块的Superlux HD681。

高级别的监听耳机更好——这取决于实际工作预算。

B、后期混录编辑用。它追求的其实也不是声音之美，而是真实，以帮助录混音师实现更精确的作品表达。

当然，真实本身，就是一种至高无上的美。

普通的监听耳机，不够胜任这部分工作。

正儿八经的录音室，在做后期的时候多半都是用参考级（ Reference）监听器材——参考级的耳机、喇叭和放大器，参考级的线材和连接器——或者更高级的器材也很常见。

参考级的意思，就是当你要评价其他器材的声音水平时，可以用其作为参考标准，因为其还原准确度至高。

器材厂商通常会把旗下为数不多的几件高级品，标称为参考级。

AKG标为参考级的耳机，有K550/551/701/702四只。

Senn家现在只把HD800称为新的参考级。以其历代旗舰的水准，580、600、650在当时也都有作为参考级的能力，但是时代在前进，旧旗舰已经不能担当参考这个名份。

拜亚则是DT880pro。它家的DT990pro不是，动态惊人的新旗舰T1也不是（也许是因为T系个性太强烈的原因，没有办法作为其他器材的参考）。

对于入门监听来讲，做到顺利完成A部分的工作，很多耳机都可以。

题主只需检视自己的工作需要，根据厂家提供的用途建议，再自己亲身聆听对比过，选择满意的即可。

对于后期，不是一只参考级耳机这么简单，它需要的是一整套系统来支持。

对于真正爱乐者，如果不是顶级发烧友的话，K702/HD650/DT880，三者选其一即可。

先搞一个200块入门级暂时用着，然后默默储备资金，直接一次性升级到参考级，不必东挑西捡花时间浪费钱浪费精力去流连那些所谓「中级」、「中高级」耳机。

把生命用在聆听音乐上吧。